非裔男子乔治·弗洛伊德遭警察暴力致死事件仍在持续发酵，美国乃至多个欧美国家都掀起了反种族歧视运动，各行各业也在陆续对此表态和声援。

此前，多家化妆品公司被指责一边支持抗议活动一边又售卖美白产品。于是，6月27日，欧莱雅表示将删去护肤产品上“美白”、"白皙"等字眼。

无独有偶，联合利华也表示企业推崇所有肤色，将在日后的产品中停用“白皙”、“亮白”等词；强生更是很快将现售的美白产品下架，并表示未来不会再生产……

反种族歧视运动发展到此处，不得不让人沉思，有些举措是否矫枉过正了些？5

就拿突然被“判刑”的美白产品来说，想必他们被生产的初衷也不是所谓歧视，而仅仅是基于部分人群的美白需求。这次被批评的强生，其美白产品露得清和可伶可利，并没有在美国售卖，而是在中东和亚洲具有较大市场，这和这些地区以白为美的观念相关较大。往近了说，我们国家也是如此，但这显然不等于我们认为白种人比黑种人高级。“白”自然不是美的唯一标准，但作为一种需求，如果美白要被禁止，那美黑是否也应该被“一视同仁“？

同样地，近日，动画片《辛普森的一家》制片人也表示以后绝不用白人为动画片里的黑人角色配音。乍一看这样的改变没什么毛病，但仔细一想，这并不会对黑人地位提升起到什么作用。再类比一下，如果国产电影用中国人为说英语的角色配音，是否就等于对外国人的不尊重呢？这样一想甚至觉得有些可笑。在自己的领域声援种族歧视抗议活动本是好事，但若为了声援而声援会让有些事失去其意义。

停售美白产品也好，不用白人为黑人角色配音也罢，这些对非裔和少数族裔的处境几乎没有什么改善。美国的种族歧视问题来源已久、根深蒂固，追求“黑与白“的平等，远不在这些浮于表面的事上，万不要”误伤“才好。