长津湖战役是抗美援朝第二次战役的东线部分，由中国人民志愿军第 9 兵团于 1950 年 11 月 27 日发起，目标是与东线“联合国军”作战，保障西线志愿军侧翼安全，并在运动战中寻机围歼美第 10 军主力部队( 陆战一师以及步兵七师) 。经过 20 多天战斗，志愿军共歼敌 13916 人，成功收复朝鲜东北部地区，东线“联合国军”被迫由海上撤至三八线以南的釜山地区。毛泽东主席对此次战役的评价是“九兵团此次在东线作战，在极困难条件之下，完成了巨大的战略任务”。

不过国内有些学者认为: “志愿军九兵团在态势、地形、人数均为优势的情况下，付出了巨大代价仍未能全歼甚至未能给予陆战 1 师重创，怎么也不能说成是一次胜利。虽然挫败了美军的进攻，但毕竟让捏在手中的陆战 1师逃出了重围。因此长津湖之战，比较客观来说，双方应当是打成平手”。这样的评价与毛泽东主席对于长津湖战役结局的评价“在极困难条件之下，完成了巨大的战略任务”，有一定的出入。这些学者单纯从战术角度出发，客观上认为长津湖战役中美双方打成了平手，而毛泽东主席是站在第 9 兵团完成的巨大战略任务的角度来评价长津湖战役，这其中包含达成的军事战略任务和政治战略任务两部分。

美军计划发动的圣诞节攻势

第 9 兵团在东线长津湖地区的作战配合了西线志愿军在清川江一线的反攻，将整个战线由朝鲜北部推进至平壤-元山一线，扭转了抗美援朝战争初期中国人民志愿军在朝鲜东北部战线不利的局势。第 9 兵团在长津湖战役中将美第 10军击退，从很大程度上保障了西线志愿军部队后方补给线的安全，并且“联合国军”在日后再也没有踏入过朝鲜东北部地区，从一定程度上说，长津湖战役将朝鲜东北部的“联合国军”彻底逐出，打开了东北部战线，永久性地消除了“联合国军”对朝鲜临时首都江界的威胁。与此同时，长津湖战役还挫败了麦克阿瑟从东线合围志愿军以及朝鲜人民军的企图，保障了西线志愿军后方的安全，并且配合西线志愿军粉碎了麦克阿瑟的“圣诞节”攻势，从而奠定了抗美援朝战争初步胜利的基础。

长津湖战役也从一定程度上证明中国人民志愿军能够战胜装备优良的美国军队，为下一步作战积累了宝贵的经验。第 9 兵团在极寒条件下，全歼美步兵 7 师第 31 团级战斗群( “北极熊团”) ，并缴获该团团旗，进一步积累了以弱胜强，以劣势装备战胜优势装备敌人的重要经验，这也是抗美援朝战争期间中国人民志愿军第一次成建制歼灭美军团级以上作战单位的战例。而从另一方面说，第 9 兵团虽然一次性包围陆战一师大部及步兵七师一部，但因敌军火力强大而未能将陆战一师围歼，这一事实让毛泽东主席从一定程度上逐步认识到美军火力极其强大，“现时还有颇强的战斗意志和自信心”。志愿军一次性包围美军一个整师、甚至一个团都难以歼灭，因此在第五次战役结束后，毛泽东主席分析历次战役的胜负得失，指示彭德怀“作战野心不要太大，只要求我军每一个军在一次作战中，歼灭美英土军一个整营，至多两个整营，也就够了”。

长津湖战区简图

这场战役沉痛地打击了以美国为首的“联合国军”嚣张的气焰，鼓舞了中朝联军的斗志，让世界对中国刮目相看。《新闻周刊》曾评价这次战役是“美国自珍珠港事件以来遭受到的最大的挫折”，并且长津湖战役结束后，美陆战一师受挫，被迫撤离，直至从兴南港死里逃生的消息传到杜鲁门耳边后，杜鲁门才说: “这是我有史以来收到的最好的圣诞礼物”。这句话颇有讽刺意味，一方面陆战一师的撤离行动令杜鲁门感到欣慰，而另一方面，“联合国军”在第二次战役东西两线的败退让他感到不安，尤其是东线长津湖战役中陆战一师的败退。因此，长津湖战役在很大程度上打出了中国军人的气势，在震慑敌人的同时，也打出了中国在世界的大国地位，赢得了世界各国尤其是第三世界国家的尊重，也让以美国为首的“联合国军”彻底明白，“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。惹翻了，是不好办的”。

由于这场战役的胜利，迫使以美国为首的“联合国军”考虑停火谈判。西线战役与东线长津湖战役所组成的抗美援朝第二次战役沉重地打击了“联合国军”，扭转了朝鲜战争的局势，并且“确定了抗美战争的胜利基础，恢复了朝鲜民主主义人民共和国的全部领土”。

志愿军第9兵团司令员宋时轮

美国总统杜鲁门早在长津湖战役期间就开始考虑: “停火是可以接受的，但条件必须是这并不意味着放弃南朝鲜或台湾，或使中国在联合国取得席位”。尽管杜鲁门的态度依旧强硬，但是面对志愿军在第二次战役中东西两线的猛烈攻势，杜鲁门还是不得不考虑停火谈判的问题。而长津湖战役中，陆战一师在志愿军层层包围下逃离长津湖地区，这一举动“鼓舞”了美国军方，尽管军方一再表示能够在朝鲜坚持下去，但是美国参谋长联席会议当中的部分外交官则表示“将通过谈判来争取和平”。

不难看出，长津湖战役作为第二次战役的重要组成部分，已经基本实现了其政治价值，在一定程度上令美国高层对于朝鲜战争是否有必要继续坚持下去产生了分歧。

毛泽东主席是站在战略全局的角度，综合了政治、军事双重考量，对长津湖战役做出评价，因此，毛泽东主席对长津湖战役结局的评价是中肯而且客观的。

1950年11月志愿军27军80师缴获的美第7师31团（又称“北极熊团”）团旗

长津湖战役，中国人民志愿军第9兵团作为中国军队中的精锐之师，与世界上最强大国家中战斗力最强的对手浴血奋战，用血肉之躯对抗钢铁洪流，最终给予美王牌部队陆战1师以沉重打击，共歼美、英、韩部队13916人，配合西线我军打垮了敌之圣诞节前结束朝鲜战争的总攻势，收复了三八线以北的东部广大地区。

美军统计战斗伤亡近7000人，其中阵亡及失踪约为2500人，另有冻伤减员约7300人，其中冻死者为数极少。在志愿军获得巨大战果的同时，也付出了相当大的代价，减员特别严重，元气大伤。据史料记载，第9兵团战斗伤亡19202人，冻伤减员28954人，合计48156人。

该战役志愿军除在兵力上占优势外，其余方面如武器装备、后勤保障、通信联络等均与敌差距甚大，战役期间，连降大雪，平均气温在零下27度左右，最低达零下40度，雪积数尺，江河道路冰冻。9兵团指战员衣着单薄，粮弹缺乏，后勤补给困难，有的部队一两天只能吃上一顿结冰的高粱米，体质严重下降，出现了我军历史上最严重的冻伤减员，达28954人。在冻伤减员中，直接冻死1000余人，冻伤后救治无效又致亡者3000余人。美军战后所宣称造成志愿军 37500 人的伤亡总数，总减员数也并非国内部分学者所认为的“减员超过 70000 人”，特别需要注意的是，第 9 兵团非战斗减员当中有相当一部分并非永久性减员，因此，第 9 兵团被陆战一师打残之类的说法基本不成立，只是需要一定时间来恢复战斗力。

第9兵团指战员很多时候只能靠“一把炒面一把雪”来维系生命和战斗力

美陆战1师在拥有远比志愿军完备的御寒装备的情况下，仍然有7300人冻伤，可见当时作战之艰难。虽然诸多客观条件对9兵团极端不利，但9兵团依然体现了主力部队的优异素质，坚决执行中央军委战前部署，作风十分硬朗，以坚强的作战意志和大无畏的精神前赴后继，不惜一切代价对敌人发起进攻，其英勇顽强也赢得了对手的敬重。

1950年12月17日，中央军委毛泽东主席致电志愿军总部并9兵团，称“此次东线作战，在极端困难条件下，完成了巨大的战略任务。由于气候寒冷、给养缺乏及战斗激烈，减员达4万人之多，中央对此极为怀念”。

回首71年前的这一场严寒中的鏖战，志愿军将士无以伦比的忍耐力和坚强意志，震天撼地，用冰血凝铸成永远不灭的军魂！

志愿军在敌人炮火下运动接敌