罗志祥事件波及面越来越广了，ww媒体更是大肆讨论，Hebe田馥甄最近的发言，犹如火上浇油，让单纯罗志祥周扬青的感情纠纷，变成 了网络暴力和对青少年不良示范的争论，表哥觉得不能说hebe的话有错，但是她真的有 智商盲区。

先来看看Hebe田馥甄的发言，她说道：如果你的情人强暴别人、诱骗、犯法，应该在自身安全的前提下，义勇报警揭发，而不是在网络上传播。

划重点（隐藏含义很多）：

1.如果你的情人没到犯法的程度，不要求助网络， 自己搞定。

2.她认为罗志祥对年轻女生没有 诱骗，你情我愿，只是花心。

3.网络公布解释，就是“丑事外扬”， 占用公共资源。

4.知道信息不全，就认定周扬青因为小猪 花心报复。

5.乱扣帽子带节奏，定性周扬青为“ 恐怖情人”。

表哥来每条分析一下，她的文案和周扬青差了100级别，逻辑太混乱。

1.很多事就是因为只有网络这条路可以走才选的（不信你问问蒋凡的太太），你怎么确定私下就一定能解决。而且情人如果没有犯法，但是接近于犯法，怎么办？如果那些mm生命疑似遇到威胁了，警察无法立案，是不是等死？（ 典型的视野窄，你爱上都是正人君子，不代表这个世界的情人中没有糟糕的人）

2.诱骗，对于刚入娱乐圈，特别是参加 选秀想红的十几岁年轻mm，你怎么衡量诱骗的定义，你怎么知道，一个前辈就没有走诱骗这条路。

3.如果网上发文都是丑事外扬，给别人添麻烦，那些通过网路赢得关注推动解决的事情呢，信息时代，你提升自己面对信息的能力，比你吐槽撕b信息天天刷屏要来得强。你可以选择不看，你可以选择教育下一代如何判断，而不是喊发文的人，你不要发！

4. 你怎么知道周扬青只是为了小猪花心而报复，男方花心是真，分手还是男方提出，理由你知道吗，男方有没有威胁过周扬青你知道吗？

hebe毕竟在娱乐圈这么多年，怎么可能还如此单线思考，或者说一点圈内消息没有。你怎么判断出周扬青和小猪的分手理由只有一条呢？你怎么判定别人的分手不是离婚呢？你怎么判定小猪不是自己错先还倒打一耙，鼠目寸光断“妻”求生呢？ 表哥温馨提示：一个人对于整件事信息掌握是否全面，也会引发不同的判断。

知道的信息不全，hebe的发言自然稍有偏激，但是好姐妹还和小猪交往过，你当初为了 Selina讽刺罗志祥花心的时候，你也是在节目上讲得，也没私下搞定，且不是很双标。

5.周扬青在ww被定义为网络暴力的危险情人，hebe看似没站在任何一方，其实就是在否定周扬青的做法，让人感觉周扬青“没分寸”，那以后所有内地ww的恋情中的女生，是不是都要被质疑太危险，hebe，你也正在引发网络蝴蝶效应啊！

表哥总结下来，hebe这次发文，换概念引发焦点变更（并非故意），视野狭窄导致判断笼统，错误时间发文，引发新的问题，结果反而越来越糟。

hebe的错误点

不管是hebe的发言，还是在微博上的解释，其实都说明她错不在表态，反而在于逻辑。

1.双标

这种热风向问题，最好不要当下表态，光就事论事，如果发生这事的是好姐妹 Selina呢？你还能想到网络发文影响不好吗？很早以前 Selina和小猪有一段情。那时候的小猪就蛮花心的，分手理由小猪给的是，给不了 Selina要的那种life。这话意思也很多。

两人分手后，she三个好姐妹一切上节目，不过表哥得说一句，这3个人感情是真的好，一点没有女团的勾心斗角。三个人在节目中提到出轨的问题。hebe说劈腿是一件很严重的事，在感情上不诚实。

Selina表示男生就是爱劈腿啊，所以更不能忍受“不洗澡”，不洗澡真的很脏。也就在暗示，她可以接受男友在外面玩，但必须要把外面的事搞搞干净。 ella接着说：猪舍洗猪栏的那种冲他。 那时候网络还不发达，虽然也没有点名，但是后面ella的补刀，很明显内涵小猪。

在电视上算不算占用公用资源，给姐妹出气呢？Selina后来和 张承中离婚，张承中还提及即便已经有了心理准备，但看到selina的烧伤伤口还是想吐。那时候hebe为了好姐妹也曾经骂过张承中，说他没承担，不是个男人，甚至不是人。

也是在网络上哦，那时候就不会带坏小朋友吗？这双标太明显了。

2.时间错误

表哥觉得任何娱乐圈有点脑子，想表达观点，一定要等这件事微微过去，要不然就事论事，hebe的观点，很多ww媒体人也提出了，很多小朋友都关注这事，这不就是很好的教育的机会吗，帮助孩子判断，难道未来网络信息都是一片岁月静好吗？

其次这件事还在热度中，不管是网友的态度如何，在此时发表任何言论，都会被认定为占了某一方，可这件事恰恰理不清，任何名人的发言都会把火苗再次引爆，看似好心，那未来和内地女生交往的台湾男生，是不是要赶紧分手，以防自己会被网暴？

如果这件事平淡了几个月，总结这种网络对于教育的影响等等，基本没问题，现在还在爆炸中，你扔点新舆论火苗进去，难道能灭火吗？

3.过于自信

表哥很早以前看《康熙来了 》，就发现了hebe不再去这个节目了，小s有一次质疑hebe是最美这件事？当时节目上就能看到hebe不开心，后来再没上过节目。小s无数次间接问她的同性恋情，她没生气，但是说到算不算最美，突然介意了。她care的点，有点不一样。

可是她自己曾经和星爷一起上节目，也说了给别人添堵的话。说星爷头发乱，有白发，不过以后就全白了所以没事，如此白痴的接话，表哥觉得真不像是混过娱乐圈的人，小s说你你就生气，你说别人，别人就得大度吗？

星爷当时的表情堪称经典。星爷估计已经气死了，这动图可以看100遍，那不屑的笑容，淡然的白眼，觉得对方不可理喻的推眼镜，就像艺术天才，遇到太妹，被问：你看起来像我家门口的KFC老爷爷。

这种不能叫直率，而是没礼貌缺心眼，如果这样的人少说话还好，结果在今年娱乐圈最爆炸的事件上，她又来证明自己与众不同了。

她的第一次发文，特别标明 自己是“逆风转发”，意思是你们都那个风向，我是这个风向，我的观点跟主流观点不一致，我很cool！真的是娱乐圈难的“没心机”的cool girl啊！

年轻时候的发言，依然不过脑子，夸奖一个mm胸大，声音嗲，一定受异性欢迎，她用的形容词是：我相信她应该有被强暴过。那意思是被qb的女生，是她们太诱人性感的错了，能说出这种逻辑话的人，不用想她脑子有多浆糊。

之前吴亦凡被前女友小g娜爆料时，她也顺之玩梗，提醒“迷妹不要被偶像带回房”，这样在电视节目中讲话，到底要得罪多少人。

表哥第一次做划重点，如此心累！她的经纪人应该做的不是谈合作，而是让她少说话。一个人的智商高低最重要的标准就是：是非判断，但是过于自信又爱品头论足的话，只能说，人生每个摔倒的坑，部分是自己亲手挖的。

同样是“逆风发言”，吴宗宪就没有Hebe让人狂喷。吴宗宪的观点是就事论事，表达： 分手不能给祝福，也没必要给诅咒，可能年轻玩心比较重。且不论罗志祥算不算年轻人，表达的是：小猪太爱玩了，但是应该可以有个机会悔改，没有给周扬青扣“危险情人”的帽子，没提到小朋友的教育。 毕竟，吴宗宪是智商够的人！

逻辑混乱，或者换逻辑改变受害者的手法，通常是过于自信不聪明人的选择。宪哥的表态更多是老大哥为后辈事业的惋惜，希望小猪知错能改，应该给他一个机会。

表哥在娱乐圈其实看过比罗志祥更糟糕的事，更糟糕的人， 他的确不是最坏，但是他做了最坏的选择。就论小猪分手的理由，和之后的表现，周扬青没有放实锤，真心是手下留情！

4.道德绑架

之前周扬青被说配不上小猪被网络暴力时候，hebe没发声，现在周扬青ins别刷屏是危险情人，hebe你的“逆风发言”呢？

本质来说她的发言，是用道德绑架来处理别人家的道德问题，本来分手或者离婚，就是那两个人的事情，罗志祥已经承认自己是过错方，周扬青是受害者，受害者如何处理自己心里的委屈，没人可以吐槽，更何况实锤没放，难道不是有留一线生机。

罗志祥做错了，自然要承担责任。如果受害者说出自己受过的伤害，避免更多女生上当就成了“恐怖情人”，那伤害无数人的罗志祥，那些被抛弃的女生们，被利用的姑娘们，又算什么？

这种观点看似中立，但本质上就是在道德绑架周扬青，让她大度放过罗志祥。郭德纲说的那句话很对，你不是我，凭什么劝我要大度！

表哥心疼和ww男生恋爱的mm，现在网络上都是大陆女生这么刚、这么危险哦等评论，表哥也心疼周扬青，她经历的那些远不是花心分手还手下留情，结果依然被骂，表哥也心疼小猪，此事越安静越不会有实锤，结果花苗不断，你怕不怕？

1983年的田馥甄（Hebe）毕业于台湾省新竹县立湖口高级中学，2000年，田馥甄参加实力美少女选拔大赛，并进入决赛圈，可惜决赛中因忘词与冠军失之交臂，赛后与参赛成员任家萱、陈嘉桦共同签约华研国际音乐，组成S.H.E组合而踏入演艺圈。其实应该算是老前辈了，在这个染色缸的娱乐圈，依然故我逆风飞行。

代言品牌光速反应，处理所有相关文图，hebe的很多资源已经拱手送给了定位相似张韶涵，一个人参与乱局一定谨慎，要不然真的是给人“逆境中的温暖”，还坑了对方，自己陷入逆境，依然坚信自己是不俗的真实。

不是大家不能听相反的观点，

而是你说的不是相反而是错乱，

一个人的智商盲区，

会让人看不清路坑了自己！

喜欢吃瓜的人，一直关注我

圈表哥